কোন পথে দেশ?

এম এ হোসাইন, 

বাংলাদেশ আবারো রাজনৈতিক অনিশ্চয়তার দ্বারপ্রান্তে দাবিত হচ্ছে। এমন একটি পরিস্থিতি তৈরি হচ্ছে যা ২০০৭ সালের ওয়ান-ইলেভেনের রাজনৈতিক উত্তরণের সাথে বেশ সাদৃশ্যপূর্ণ। রাজনৈতিক বিশ্লেষকগন সতর্ক করছেন যে স্বৈরাচারী প্রবণতা, অর্থনৈতিক স্থবিরতা এবং রাজনৈতিক মেরুকরণ দেশকে আরেকটি সংকটের দিকে ঠেলে দিচ্ছে।  যাইহোক, একটি ক্রমবর্ধমান যুক্তি রয়েছে যে একটি নতুন ওয়ান-ইলেভেন সরকারের হস্তক্ষেপে স্থিতিশীলতা পুনরুদ্ধার করতে এবং জাতিকে সংস্কারের দিকে চালিত করার জন্য প্রয়োজনীয় পদক্ষেপ গ্রহণ করতে পারে।  এই মডেলটি একটি নির্দলীয় শক্তিশালী নেতৃত্ব এবং পদ্ধতিগত পরিবর্তনের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করে বাংলাদেশের গণতান্ত্রিক ও অর্থনৈতিক ভবিষ্যৎ রক্ষার জন্য একটি কার্যকর পথ দেখাতে পারে।

বর্তমানে ক্ষমতায় থাকা অন্তর্বর্তী সরকার সুষ্ঠু ও বিশ্বাসযোগ্য নির্বাচন আয়োজনের সক্ষমতা নিয়ে ক্রমবর্ধমান সংশয় দেখা যাচ্ছে।  এই সংশয় সরকার ও রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে ক্রমবর্ধমান অবিশ্বাস থেকে উদ্ভূত।  দেশের অন্যতম প্রধান রাজনৈতিক শক্তি বিএনপি একটি সুস্পষ্ট নির্বাচনী রোডম্যাপ দাবি করেছে। এদিকে নির্বাচনের আগে সাবেক প্রধানমন্ত্রী শেখ হাসিনার বিচারের দাবি জানিয়েছে জামায়াতে ইসলামী সহ কয়েকটি মহল।  এই মেরুকৃত দাবিগুলি একটি রাজনৈতিক অচলাবস্থা তৈরি করেছে যা উল্লেখযোগ্য হস্তক্ষেপ ছাড়া কাঙ্ক্ষিত ঐক্য মত্যে পৌঁছা প্রায় অসম্ভব বলে মনে হচ্ছে।

আজ দেশের আইন-শৃঙ্খলার পরিস্থিতি দিন দিন অবনতির দিকে যাচ্ছে। ভবিষ্যতে যারা ক্ষমতার আসনে আসীন হবেন তারা ব্যস্ত দখলবাজি, চাঁদাবাজি, লুটপাট ও সন্ত্রাসী কার্যক্রমে। দেশের বিচার বিভাগে এক নৈরাজ্যকর পরিস্থিতি সৃষ্টি হয়েছে। শীর্ষ সন্ত্রাসী, চাঁদাবাজ, চিহ্নিত জঙ্গিরা নির্বিচারে জেল থেকে বের হয়ে যাচ্ছে। একটি চিহ্নিত গোষ্ঠীর থাবায় দেশের বিচার বিভাগ যেমন খুশি রায় দিয়ে সমাজকে আতংকিত এবং অস্থিতিশীল করে  তুলছে। বিগত পাঁচ মাস ধরে দেশের প্রশাসনিক কাঠামোতে নিস্ক্রিয়তা ও অস্থিতিশীলতা বিরাজ করছে।  

এমতাবস্থায়, ২০০৭ এর প্রতিধ্বনি উপেক্ষা করা কঠিন।  ওয়ান-ইলেভেন সরকারের আবির্ভাব এমন এক সময়ে হয়েছিল যখন রাজনৈতিক অস্থিরতা ও অবিশ্বাস চরমে পৌঁছেছিল।  তবে এর বিতর্কিত "মাইনাস টু ফর্মুলা" - যা দেশের দুই প্রভাবশালী রাজনৈতিক নেতাকে বাদ দিয়ে রাজনৈতিক সংস্কার করতে চেয়েছিল। পরবর্তীতে সেই উদ্যোগটি ব্যাপক বিতর্কের জন্ম দেয়।  যদিও সরকারের দৃষ্টিভঙ্গি কঠোরতার জন্য সমালোচিত হয়েছিল তবে এটি শাসনে দুর্নীতি এবং অদক্ষতা মোকাবেলায় নির্দলীয় নেতৃত্বের সম্ভাবনাকে উজ্জ্বল করেছিল। সংস্কারগুলি যদিও ত্রুটিপূর্ণ ছিল কিন্তু একটি সংক্ষিপ্ত সময়ের মধ্যে স্থিতিশীলতা এবং আরও জবাবদিহিমূলক ব্যবস্থার আশা জাগিয়ে তুলতে সক্ষম হয়েছিল।

বর্তমানে বাংলাদেশের রাজনৈতিক পরিক্রমা একই ধরনের দুর্যোগের মধ্যে রয়েছে।  অর্থনৈতিক চ্যালেঞ্জগুলি উল্লেখযোগ্য, মুদ্রাস্ফীতি বৃদ্ধি, বৈদেশিক রিজার্ভ হ্রাস এবং বিনিয়োগকারীদের আস্থা সর্বকালের সর্বনিম্নে।  এই অর্থনৈতিক দুর্দশাগুলি অন্তর্বর্তী সরকারের প্রতি জনগণের অসন্তোষকে আরও বাড়িয়ে তুলেছে, যা ওয়ান-ইলেভেন সময়কাল চিহ্নিত অর্থনৈতিক অস্থিতিশীলতার কথা মনে করিয়ে দেয়। একই সময়ে, রাজনৈতিক মেরুকরণ গভীর হয়েছে, প্রধান রাজনৈতিক দলগুলির সাথে অন্তর্বর্তী সরকারের সম্পর্কের দ্রুত অবনতি হচ্ছে।  এই বিচ্ছিন্নতা ২০০৭ প্রশাসনের মুখোমুখি চ্যালেঞ্জগুলির প্রতিফলন করে, যা রাজনৈতিক অন্তর্ভুক্তি বজায় রাখার প্রয়োজনের সাথে তার সংস্কার এজেন্ডাকে ভারসাম্য বজায় রাখতে লড়াই করেছিল।

পদ্ধতিগত পরিবর্তনের আহ্বান এখন আরও জোরে প্রতিধ্বনিত হচ্ছে।  সুশীল সমাজ এবং মিডিয়ার অংশগুলি ওয়ান-ইলেভেন সময়কালে অনুসৃত সংস্কারের কথা মনে করিয়ে দেয় যা দেশ শাসনের ক্ষেত্রে কিছুসময় একটি অ-রাজনীতিকরণ পদ্ধতির পক্ষে পরামর্শ দিচ্ছে।  এই কন্ঠস্বর যুক্তি দেয় যে অতীতের শৃঙ্খলাবদ্ধ রাজনৈতিক স্বার্থ এই অগ্রগতিকে বাধা দিচ্ছে এবং কেবলমাত্র একটি শক্তিশালী গোষ্ঠীর অস্থায়ী, নির্দলীয় সরকার অর্থপূর্ণ সংস্কারের জন্য প্রয়োজনীয় কার্যকরী পদক্ষেপ গ্রহণ করতে পারে।  তবে সমালোচকরা সতর্ক করে দেন যে ওয়ান-ইলেভেন মডেলটি পুনর্বিবেচনা করলে এর ভুলের পুনরাবৃত্তি হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে, বিশেষ করে রাজনৈতিক স্টেকহোল্ডারদের নিস্ক্রিয় করে এবং নিজেদের কর্তৃত্ববাদী আচরণের মাধ্যমে।

এই উদ্বেগ সত্ত্বেও, আরেকটি ওয়ান-ইলেভেন পদ্ধতির প্রবক্তারা দাবি করেন যে এটি বাংলাদেশের রাজনৈতিক ও অর্থনৈতিক ব্যবস্থার গভীরস্থ জটিলতা সমাধানের জন্য একটি সংশোধনমূলক ব্যবস্থা হিসাবে কাজ করতে পারে। এমন একটি সরকার যা দলীয় স্বার্থের পরিবর্তে সংস্কারের দিকে মনোনিবেশ করে, গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানের প্রতি জনগণের আস্থা ফিরিয়ে আনতে সাহায্য করতে পারে। দলীয়  স্বার্থকে উপেক্ষা করে এবং নিরপেক্ষতা বৃদ্ধির মাধ্যমে এ ধরনের সরকার অবাধ ও সুষ্ঠু নির্বাচনের জন্য অনুকূল পরিবেশ তৈরি করতে সক্ষম।  অধিকন্তু, এটি অর্থনীতিকে স্থিতিশীল করা, বিনিয়োগকারীদের আস্থা বাড়ানো এবং বর্তমান অর্থনৈতিক সংকট প্রশমনের লক্ষ্যে নীতিগুলি বাস্তবায়ন করতে পারে।

রাজনৈতিক অচলাবস্থা কাটিয়ে উঠা নির্দলীয় প্রশাসনের আরেকটি গুরুত্বপূর্ণ কাজ হবে।  অবিশ্বাস ও মেরুকরণের বর্তমান পরিবেশ রাজনৈতিক দলগুলোর মধ্যে গঠনমূলক সংলাপ প্রায় অসম্ভব করে তুলেছে। একটি শক্তিশালী অস্থায়ী সরকার মধ্যস্থতাকারী হিসাবে কাজ করতে পারে, রাজনৈতিক নেতৃবৃন্দেরকে গণতান্ত্রিক প্রক্রিয়ার সাথে পুনর্নির্মাণ এবং পুনরায় যুক্ত হওয়ার জন্য প্রয়োজনীয় ক্ষেত্র তৈরি করতে পারে।  এর জন্য সকল রাজনৈতিক নেতৃবৃন্দের অন্তর্ভুক্তি এবং স্বচ্ছতার প্রতি অঙ্গীকার প্রয়োজন, যাতে সমস্ত স্টেকহোল্ডার সমানভাবে প্রতিনিধিত্ব এবং সম্মান বোধ করে।

যাইহোক, ওয়ান-ইলেভেন ধাঁচের সরকার বাস্তবায়নের যে কোনো নতুন প্রচেষ্টাকে অতীতের ভুল থেকে শিক্ষা নিতে হবে। ১/১১ প্রশাসন তার সীমা লঙ্ঘনের জন্য উল্লেখযোগ্য প্রতিক্রিয়ার সম্মুখীন হয়েছিল, বিশেষ করে একটি "কিংস পার্টি" তৈরির মাধ্যমে ক্ষমতা কুক্ষিগত করার প্রচেষ্টা।  এই ত্রুটিগুলির পুনরাবৃত্তি এড়াতে, একটি নতুন পদ্ধতির জন্য সমাজের সকল স্তরের প্রতিনিধি ও রাজনৈতিক নেতৃবৃন্দের সাথে বিস্তারিত পরামর্শকে অগ্রাধিকার দিতে হবে।  এটি নিশ্চিত করবে যে সংস্কারগুলিকে জবরদস্তির পরিবর্তে সহযোগী হিসাবে দেখা হবে। দেশের ভবিষ্যতের উপর ভাগ করে নেওয়া সহযোগিতার দাবিকে উৎসাহিত করবে।

দীর্ঘ শাসনের আশঙ্কা দূর করতে নির্বাচনের জন্য একটি পরিষ্কার ও স্বচ্ছ সময়রেখা অপরিহার্য হবে।  ওয়ান-ইলেভেন সরকারের এই ধরনের টাইমলাইন প্রদানে ব্যর্থতা জনগণের আস্থা হারাতে ভূমিকা রেখেছে।  একটি পর্যাপ্ত সময় নিয়ে শক্তিশালী দেশপ্রেমিক গোষ্ঠীর মাধ্যমে প্রয়োজনীয় সংস্কার বাস্তবায়িত হওয়ার সাথে সাথে জবাবদিহিতা এবং জনগণের কাছে ক্ষমতা ফিরিয়ে দেওয়ার প্রতিশ্রুতির উপর জোর দিতে হবে। কেবল একটি নির্বাচন দিয়ে জনপ্রতিনিধিদের হাতে ক্ষমতা হস্তান্তরের জন্য এত জীবন উৎসর্গ হয়নি। কাজেই সেই সরকার না আসা পর্যন্ত জুলাই বিপ্লব সফল হবে না। 

১/১১ সরকার থেকে আরেকটি মূল শিক্ষা হল একত্রীকরণের পরিবর্তে শাসনের উপর গুরুত্ব দেওয়া।  অন্তর্বর্তীকালীন প্রশাসনের ক্ষমতা দখলের চেষ্টা না করে গণতান্ত্রিক প্রতিষ্ঠানগুলোর ক্ষমতায়ন এবং জবাবদিহিতার সংস্কৃতি গড়ে তোলার ওপর জোর দেওয়া উচিত।  এর জন্য রাজনৈতিক নেতৃবৃন্দ এবং সাধারণ জনগণ উভয়ের সাথে আস্থা গড়ে তোলার জন্য একটি সমন্বিত প্রচেষ্টার প্রয়োজন হবে, এটি প্রমাণ করে যে সরকারের প্রাথমিক উদ্দেশ্য হল জাতির কল্যাণ।

বাংলাদেশের সামনে চ্যালেঞ্জগুলো অপরিসীম, কিন্তু নিষ্ক্রিয়তার জন্য ঝুঁকি অনেক বেশি।  অন্তর্বর্তী সরকার তার অনুভূত ত্রুটিগুলির জন্য সমালোচনার সম্মুখীন হয়েছে, তবে এটিকে উপলক্ষ্য করে দেশকে একটি উজ্জ্বল ভবিষ্যতের দিকে নিয়ে যাওয়ার সুযোগও রাখে।  ওয়ান-ইলেভেনের চেতনায় অনুপ্রাণিত একটি সংস্কারমুখী, নির্দলীয় পন্থা অবলম্বন করে - যদি ত্রুটিগুলি না থাকে - জাতি প্রজ্ঞা এবং সংকল্পের সাথে এই অস্থির সময়টি কাটিয়ে উঠতে পারে।

একটি সামরিক হস্তক্ষেপ বা কর্তৃত্ববাদের সরকার এখন সময়োচিত পদক্ষেপের দারপ্রান্তে দেশ। বরং, এটি একটি অস্থায়ী, সংস্কার-কেন্দ্রিক সরকারের আহ্বান যা দলীয় স্বার্থের চেয়ে জাতির কল্যাণকে অগ্রাধিকার দেয়।  বাংলাদেশ এমন একটি নেতৃত্বের যোগ্য যে রাজনীতিকে অতিক্রম করে, সততা, স্বচ্ছতা এবং দৃষ্টিভঙ্গির সাথে তার জনগণের সেবা করবে।

এই অস্থির সময়ে, ওয়ান-ইলেভেনের নীতিগুলি দ্বারা অনুপ্রাণিত একটি সরকার গঠিত হতে পারে। যা প্রয়োজনে রাজনৈতিক অচলাবস্থা ভেঙ্গে এবং বাংলাদেশকে আরও অন্তর্ভুক্তিমূলক এবং সমৃদ্ধ ভবিষ্যতের দিকে পরিচালিত করতে সুযোগ সৃষ্টি করবে।  জাতির গণতান্ত্রিক আকাঙ্ক্ষাকে অবশ্যই অগ্রগণ্য থাকতে হবে এবং যেকোনো হস্তক্ষেপকে অবশ্যই আস্থা, স্থিতিশীলতা এবং একটি ভালো আগামীর আশা পুনরুদ্ধারের কঠোর অঙ্গীকার দ্বারা পরিচালিত হতে হবে।

   

   লেখক : রাজনৈতিক ও নিরাপত্তা বিশ্লেষক। 

এই লেখাটি প্রকাশিত হয়েছে :

১. দৈনিক সংবাদ, বাংলাদেশ : ২৭ ডিসেম্বর, ২৪